再仔细看看这篇文章,检方和 FEC/辩方对罪或非罪的意见不一。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: doublepar 于 2018-08-23, 13:20:17:

回答: edwards 能进入庭审就说明这是取决于具体证据,而不是你说它不是犯罪就完了。 由 whoami 于 2018-08-23, 13:10:27:

https://www.yahoo.com/gma/john-edwards-hush-money-not-illegal-fec-told-121722338--abc-news-topstories.html

大家互相争论竞选捐款法律里“the purpose”和“a purpose”的区别,挺有意思的。
我的理解,花的钱的唯一用途是帮助竞选才能算捐款。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明